AI与未来

看了下刘嘉教授关于AI与未来的演讲,做了下简单的笔记和思考。

  1. 现在重视健康的一个目的之一,是为了见证有可能AGI来的那一天
  2. 刘嘉教授讲了一个和AI共处的畅想,叫合二为一。也就是我们的思想与人格,加上AGI时代的AI合二为一,实现“永生”,去体验比地球更远的地方
  3. 如果能够实现人机融合,将极大的拓展我们对世界的了解
  4. 在演讲中他举了一个科幻片的例子,科幻片是《芬奇》,即便机器人知道了所有的知识和信息,但唯有去了一次,才叫真正的体验
  5. 工业革命带来的一个变化是,商品价格越来越低,但服务价格越来越贵,比如知识服务。AI变革会改变这个现象,未来的知识服务价格会越来越低,比如各种法律顾问,学习辅导老师等
  6. 在这样的背景下,教育行业的直播模式,录播模式,一对一辅导,在AI面前,全部都会逐渐失去竞争力,而且有可能比我们想象的要快
  7. 未来能在AI行业获得成就的公司,一类是真正的大公司,一类是小的创业公司,结合AI的无限能力,加上自己的创意,去做到真正的颠覆
  8. 在这样的趋势里,线下社交变得更加珍贵
  9. 我们马上将迎来第二次认知革命,也就是集全人类的智慧创造出了一个全新的物种:通用人工智能。它的智慧将比人类智慧总和还超出100倍
  10. 未来某一刻,AGI将超越人类智能,这时候文明的载体将不再是以人为单位来运行,而是以AGI的方式
  11. 理解未来AGI如何看人类,有个很典型的比喻,就相当于我们现在看待猴子
  12. 大语言模型本质上可以被理解为是一个大的认知模型或思想模型,它通过理解语言、学习语言,来模仿人类的思考方式

火火分享:关于IP与流量

上午听了火火老师的分享,一些记录

  1. 创始人IP,两百万现金投入,才可能获得一个基本的认知
  2. 不建议去做创始人IP,因为大部分没有想清楚做创始人IP的目的
  3. 创始人IP的成功率只有1%
  4. IP的本质,智力资产,也可以拆解为:共+识+资产。共就是流量,识就是品牌,但这是极其难的事情
  5. IP要有信念感,这是一个非常重要的品质
  6. 大学是教育领域最好的资产代表
  7. 一个现在很火的IP,三个月时间和用户连麦,把用户需求真正搞懂,然后卖下沉版的家长规划课+打卡,三个月后家长们普遍觉得效果好,这就是一个产品把单点突破
  8. 创始人的经历是一个很重要的资产
  9. 牛逼的IP就像顶级的食材,不需要怎么烹饪
  10. 每个平台都有自己的基因,这个基因是由平台成立之初时的创始人及平台诞生原因决定的,这个基因决定了每个平台的用户群体都有着各自的特点
  11. 见天地,见众生,见自己。
  12. 顺着理解:如何理解见天地,天地就是流量平台,比如小红书还是抖音;见众生,就是你的用户,你的竞品;见自己,自己的优势是什么
  13. 教育行业是一个慢行业,流量高手大都不在教育行业,而在其它行业
  14. 倒着理解:这是正道,先看自己,自己的本心和初心是什么,然后再思考如何和用户产生价值,教育行业最大的价值就是有效,最后才是见天地
  15. 流量不是根本,产品是根本
  16. 不懂不做
  17. 网感来自于敏锐度,敏锐度来自感知或认知
  18. 流量高地,广州,杭州,深圳这些地方;北京适合做大品牌
  19. 好食材是本质,真正的好内容、好产品始终是稀缺的
  20. 价值观红利,有好的价值观的人很稀缺

如何通过AI进行深度学习

当AI扮演老师的时候,可以内置“苏格拉底提问式的沟通原则”,通过反问+提示的方法,引导学生逐步深入,从而彻底的理解问题。

以欧几里得的“几何原本”为例

我们通过开始设定问题,逐步引导学生进行深度学习

所谓深度学习,关键是对重要思想和过程的持久理解,而且学习者必须自己“获得”理解。

传统的教学模式或学习资源,很难实现这样的效果

但是在我们的AI学习助教的个性化帮助下,学生完全能实现这样的效果

下面是我与我们的AI助教进行的互动学习示例:

我的几点感慨: 1. 掌握工具精髓的孩子,学习效率一定会高出一大截,且获得终身学习和终身成长的能力也会高出一大截

2. 对于我们这一代人,真的是太幸福了,因为获取知识、学习效率超出以往任何时候

3. 成年人也可以通过这种学习方式,进行某个话题的深入学习

4. 这在以前是很难的,我们需要找到一个非常细心且负责任的专家级的人,才能实现这种效果,而且费用非常高,但现在,几乎可以以极低的成本,获得这种高效而且真正有深度的学习方式

5. 马斯克说,AI将会使每个孩子都拥有爱因斯坦这样智慧水平的老师,而且它极具耐心和准确性,或许在几年之后,孩子或许真的不用每天去上那些乏味而且啰嗦的录播,也不用去上那些没有针对性的直播课程

商业模式差异与竞争力问题

数学思维小班机构,为什么竞争不过学科大班?

  1. 服务方面,小班的重服务概念,大班通过双师模式,也可以得到很好的解决,体验并不差太多
  2. 虽然单个SKU的价格更贵,但单一科目以及续报周期太长导致整个用户的ltv,其实比大班模型要低很多,以一年的ltv为例,价格会相差接近三倍
  3. 另外大班模型的毛利率要比小班模式高出不少,通常情况下,大班的毛利率能到80%左右,小班大概只能到60%
  4. 差别过大的ltv,和毛利率的差异,会导致大班模型可以支撑更高的获客成本,也就意味着更高的获客能力
  5. 因为用户群体高度重复,形式上的差异化模式并不能带来太大的潜在用户差异性,这也是目前小班单科机构难以和大班网校真正形成竞争的核心原因,体验和服务是可以通过技术手段和双师模式去解决的
  6. 但小班有一个优势大班无法超越,就是主讲老师对学员的关注和更细致的个性化服务
  7. 由于人群的高度重合,小班机构应该学会将客单价做得足够高,这样才能具备足够的服务和获客能力

哪里不会,学哪里

一套好的录播课,有它独特的优势,比如内容精致、体系全面、内容丰富

但这些优势,也会成为它的劣势,比如一套一千节的录播课,涵盖了大量的知识点,学员要全部学完,几乎不太可能

录播课还有一个劣势,就是因为价格低廉,服务缺乏,所以录播课听完仍然有疑惑时,缺乏后续的答疑

AI助理很好的解决了这个问题

一是实现真正的个性化学习,哪里不会,就告诉AI,然后AI再结合当前的学习问题,推荐对应的课程,点击即可学习 学不会怎么办?让AI助教进行进一步的针对性辅导

关键是,这一切,都是实时反馈

这就是AI Agent,未来这个方向,会越来越成熟

知识服务的价格,成本也必将越来越低