给幼儿园的孩子上了一堂“AI课”

这周，去幼儿园，以家长主讲的形式，给孩子班上的孩子们，上了一堂“AI课”

很有意思

借助ChatGPT，准备这个原创的课件，几乎没有花太多的时间。

课堂的内容主要分成两个部分，第一部分是给孩子们讲一个关于“小恐龙找妈妈的故事”，然后第二部分，就是展示一个粉色的有翅膀的小恐龙，让孩子去想象恐龙妈妈长什么样，并且用孩子自己的语言去描述出来。

助教会根据孩子们的描述，去实时通过ChatGPT把他们想象出来的恐龙妈妈生成相应的恐龙妈妈的照片，这种形式的教学，无疑能是鼓励并且激发孩子们天马行空的想象力和创造力

比如当恐龙妈妈在海边拿着蛋糕和大饼的时候，孩子们的反映是非常热烈的，这会让他们觉得，原来只要敢想，什么都有可能实现

这让我想起看到过的一个新闻，国外的一个学校，孩子入校的第一天，老师们就让孩子们去注册ChatGPT账号，并且通过它去进行一些教学设计

显然类似于ChatGPT这样的AI工具，是这一波AI浪潮的典型代表工具，它对我们的学习和对知识的利用效率的提升非常大

我最近的使用也让我的一部分工作效率得以大幅提升，比如我需要从数据库中写数据查询代码，一段较为复杂的代码可能需要十分钟或者二十分钟写完，但ChatGPT一分钟就能帮我写完代码，效果非常理想

科技发展不可逆，拥抱使用的过程中其实就能发现不少可以创新的教育场景，带来新奇体验的同时，也能带给不一样的思维体验

附件：上课用的讲义

孩子的格局如何培养

孩子在小的时候，如果就树立起了较大的格局，对孩子的自主成长动力和思维方式，会产生很不一样的影响

看到一个群里，妈妈分享了一个故事，这个妈妈是群主，也是一个机构的创始人。

她说自己孩子现在的偶像之一是山姆奥特曼，对应孩子的思维就很容易与山姆奥特曼的思维方式产生共鸣，以及受他的影响，而且这种影响往往是非常正向的积极的。

于是妈妈分享：“我儿子的理想就是敏锐捕捉到科技前沿能落地的市场方向，聚拢整合最优秀的人才和资本、一起做出改变世界的伟大科技产品，比如类似苹果、特斯拉、windows这样的产品，其他全都是服务于这个目标的手段了”

所以，要让孩子尽早的树立这种较大的格局，尽早的帮助孩子去喜欢上一些顶级的人物，是一个很不错的方法。当然，这又取决于有意识的环境塑造和兴趣引导。

在一定程度上，还是需要拼爹妈的认知和能力的。

最近这一波的AI大火，关于通用人工智能什么时候能到，也有很多的热议

我也很非常好奇这个事，一旦通用人工智能能到来，意味着地球除了碳基生命体，会有更强大的硅基生命体。

通用人工智能的定义就是，具备与人类同等智能、或超越人类的人工智能，能表现正常人类所具有的所有智能行为。

目前我看到的，主要有两类观点，一类观点是很快会到，比如十年以内就会真正的到来，还有一类观点会相对悲观，至少我们在有生之年是看不到了。

乐观派的观点，是基于当前的AI技术大爆发进行的乐观预测，因为这两年AI的发展速度，和摩尔定律很像，当这种发展速度达到某个临界值，或者某种奇点状态，就能达到通用人工智能了。

基于这些逻辑，我和一位博士朋友交流了下，他是清华科学哲学博士，他的观点会比较悲观，认为我们有生之年是看不到通用人工智能了。

我说为啥，他说，比如，我们现在都无法定义意识这个东西，也并不清楚人类的意识的原理及产生过程，而这个人类独有的特质无法被清晰的定义时，去谈通用人工智能就很难。

当然，这一波的AI浪潮，相比之前的几次，在应用范围层面有了一个极大的改变，确实实际应用价值和普及速度是很快的

关于通用人工智能这个问题，博士的建议是，可以多找一些真正的非利益相关专家去交流，可能会得到更加中肯的回答或者思考

这周在看有关孙子兵法的一本书：《善战者说：孙子兵法与取胜法则十二讲》

里面有一个公式：取胜=实力*战略

也就是取胜的关键，在于这两个要素的构建，一个是实力，一个是战略，乘法的逻辑也表明，战略的本质，是实力的放大器

实力是客观的，这个公式的强调了，在实力一定的情况下，重视战略，取胜的概率就会大很多

战略这个能力，是需要靠后天来习得的，讲战略理论最经典的书籍之一，就是《孙子兵法》

学习中国战略，重点阅读《孙子兵法》及相关的经典解读，就可以了

谈及东西方战略思维的差异，有一个例子很形象，西方的战略思维特点，更像是下国际象棋，以吃子消灭为主，东方战略思维特点，更像是下围棋，以取胜为主，吃子反而不是最重要的

最近做一个学员平台，第一版设计，看着很炫，但上线后被我推倒重来了

再版的思路，是围绕学员平台最核心的功能，先把它做透，然后在这个基础上，进行相关功能的衍生，而不是一上来就进行整体的布局设计

这个原则刚好有一本国外的UI设计电子书也有这个理念，在书籍的第一节，就强调一个原则：Start with a feature, not a layout，也就是先从功能开始，而不是布局。

紧接着第二节，就开始强调，细节可以不用着急。

挺好的一个设计参考教程，尤其对于互联网产品，这个原则可以提升我们的迭代效率，不至于做很多的无用功。

附：